\n
Las negociaciones en torno a la regulaci\u00f3n de stablecoins<\/a><\/strong> en Estados Unidos entraron en su etapa m\u00e1s sensible. Representantes de la industria\u00a0cripto\u00a0y del sector bancario se reunieron por separado en el Capitolio para revisar un borrador<\/strong> de compromiso vinculado a la Clarity Act<\/strong><\/a>, cuyo texto completo a\u00fan no fue divulgado al p\u00fablico.<\/p>\n Los grupos de comercio cripto se reunieron primero con el Comit\u00e9 Bancario del Senado<\/strong>, mientras que los representantes bancarios estaban programados para hacer lo propio al d\u00eda siguiente. Estas sesiones consecutivas evidencian la urgencia de los legisladores por cerrar un marco regulatorio antes de un posible plazo en abril.<\/strong><\/p>\n El acuerdo es producto de semanas de negociaci\u00f3n entre los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks<\/strong> y la Casa Blanca<\/strong>. Sin embargo, la incertidumbre persiste: seg\u00fan una fuente bancaria, incluso los propios participantes desconocen los detalles finales de las disposiciones<\/strong>, lo que indica que hay elementos clave que se est\u00e1n evaluando puertas adentro<\/strong>.<\/p>\n Uno de los puntos de mayor tensi\u00f3n es si las empresas cripto deber\u00edan poder ofrecer rendimientos por mantener stablecoins<\/strong>. Los bancos se oponen firmemente<\/strong> a esta posibilidad, argumentando que las stablecoins con rendimiento podr\u00edan atraer dep\u00f3sitos fuera de las instituciones<\/a> tradicionales<\/strong> y limitar su capacidad crediticia. Como resultado, el borrador contemplar\u00eda\u00a0prohibir los rendimientos generados por saldos de stablecoins inactivas<\/strong>.<\/p>\n La senadora Cynthia Lummis confirm\u00f3 que t\u00e9rminos asociados a la banca convencional, como \u00abdep\u00f3sitos\u00bb e \u00abintereses\u00bb, ser\u00e1n eliminados del lenguaje legislativo.<\/strong> En paralelo, el Consejo de Asesores Econ\u00f3micos de la Casa Blanca complet\u00f3 un estudio sobre el impacto de las stablecoins en la liquidez bancaria. Las primeras se\u00f1ales sugieren que los resultados podr\u00edan contradecir el argumento de que las stablecoins generar\u00edan una fuga significativa de dep\u00f3sitos<\/strong>, lo que reforzar\u00eda la posici\u00f3n de la industria cripto en las negociaciones.<\/p>\n Mientras Estados Unidos calibra sus regulaciones, otros mercados avanzan. El banco central de Hong Kong eval\u00faa decenas de solicitudes<\/strong>\u00a0para licenciar un primer grupo de emisores de stablecoins<\/a><\/strong>, aun con restricciones m\u00e1s fuertes vigentes en la China continental.<\/p>\n El inversor Stanley Druckenmiller declar\u00f3 en una entrevista que las stablecoins podr\u00edan convertirse en la columna vertebral de los pagos en todo el mundo dada su eficiencia y menores costos<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Representantes de la industria cripto y la banca se reunieron en el Capitolio para revisar un acuerdo sobre stablecoins que a\u00fan no es p\u00fablico. La propuesta incluir\u00eda una prohibici\u00f3n sobre rendimientos en stablecoins inactivas y eliminar\u00eda t\u00e9rminos bancarios tradicionales del texto legislativo. La capitalizaci\u00f3n total del mercado de stablecoins super\u00f3 … <\/p>\n![\"cripto\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/tweet-crypto.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Regulaci\u00f3n](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/US_Regulatory_Momentum.jpg\")
<\/p>\nLa Banca Toma Posici\u00f3n Contra los Rendimientos Cripto<\/h2>\n
![\"Clarity](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/12\/Ley-CLARITY-.jpg\")
<\/p>\nEl Mundo No Espera a Washington<\/h2>\n