\n
David Schwartz<\/strong>, ex director de tecnolog\u00eda de Ripple<\/strong><\/a>, convirti\u00f3 una disputa rutinaria en redes sociales en una iniciativa p\u00fablica para detectar contenido generado por inteligencia artificial, ofreciendo\u00a0XRP\u00a0<\/a>como recompensa<\/strong> a quienes puedan demostrar el origen automatizado de los argumentos de sus cr\u00edticos.<\/p>\n El episodio comenz\u00f3 durante una discusi\u00f3n en X sobre una demanda contra X Corp<\/strong>., la empresa propietaria de la red social anteriormente conocida como Twitter. La cuenta SelfLegalAid present\u00f3 cr\u00edticas t\u00e9cnicas al caso que Schwartz consider\u00f3 sospechosas<\/strong>. En lugar de continuar con el intercambio ret\u00f3rico, el ejecutivo cuestion\u00f3 p\u00fablicamente la autenticidad humana de esos mensajes, calific\u00e1ndolos de \u00abAI slop\u00bb, un t\u00e9rmino que en 2026 circula entre referentes tecnol\u00f3gicos para describir contenido algor\u00edtmico sin valor genuino.<\/strong><\/p>\n Schwartz formaliz\u00f3 su desaf\u00edo con una propuesta concreta: \u00abDar\u00e9 15 XRP<\/a> por cada prompt que compartas en este hilo, hasta 10 prompts<\/strong>\u00ab, public\u00f3 en su cuenta oficial. La iniciativa establece una recompensa por cada hallazgo verificado, con un tope de diez casos, lo que eleva el desembolso m\u00e1ximo potencial a 150 tokens. La convocatoria transform\u00f3 un debate personal en una investigaci\u00f3n colectiva<\/strong>, los usuarios analizando el estilo, la estructura y el ritmo de las respuestas de los posteos.<\/p>\n Otros usuarios del hilo ya hab\u00edan se\u00f1alado que las r\u00e9plicas de SelfLegalAid presentaban patrones ling\u00fc\u00edsticos t\u00edpicos de herramientas como ChatGPT<\/a> o Grok<\/strong>: construcciones sim\u00e9tricas, argumentaci\u00f3n sin fisuras y ausencia de variaciones propias del lenguaje humano. Schwartz, conocido por su estilo directo y su trayectoria de di\u00e1logo constante con la comunidad cripto, opt\u00f3 por trasladar la disputa al terreno de los hechos verificables.<\/p>\n Hay una tensi\u00f3n creciente en distintos espacios p\u00fablicos digitales: la dificultad de distinguir posiciones genuinas de salidas automatizadas<\/strong>, especialmente en debates t\u00e9cnicos y legales donde la precisi\u00f3n argumentativa puede enmascarar el origen artificial del contenido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: David Schwartz, ex CTO de Ripple, ofreci\u00f3 recompensas en XRP a usuarios que identifiquen prompts de IA detr\u00e1s de cr\u00edticas que recibi\u00f3 en X. La iniciativa paga 15 XRP por cada prompt verificado, con un l\u00edmite de 10 hallazgos, lo que equivale a un total posible de 150 XRP. Hay … <\/p>\n![\"xrp](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/tweet-xrp.jpg\")
<\/a><\/p>\nXRP por Prompts: la Comunidad Como \u00c1rbitro<\/h2>\n
![\"XRP\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/paradoja-de-XRP-en-2026-.jpg\")
<\/p>\n