\n
\n<\/li>\n<\/ul>\n
Un <\/span>juez federal en Alabama<\/b> desestim\u00f3 gran parte de una <\/span>demanda de 2024 contra Binance, Binance.US y el ex CEO Changpeng \u201cCZ\u201d Zhao<\/a><\/b>, que acusaba a la plataforma de facilitar <\/span>transferencias a organizaciones terroristas<\/b>. La decisi\u00f3n<\/strong> <\/a>representa un <\/span>desarrollo legal significativo para Binance<\/a><\/b> mientras la compa\u00f1\u00eda contin\u00faa enfrentando m\u00faltiples casos relacionados con <\/span>alegaciones de transferencias indebidas de fondos y violaciones de sanciones<\/b>.<\/span><\/p>\n El <\/span>magistrado Chad Bryan<\/b> del <\/span>Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Alabama<\/b> aprob\u00f3 la <\/span>moci\u00f3n de Zhao<\/a> para desestimar partes sustanciales de la demanda<\/b>, presentada originalmente en febrero de 2024. Los demandantes deben <\/span>presentar una segunda demanda enmendada antes del 10 de abril<\/b> o enfrentar una <\/span>desestimaci\u00f3n total o parcial<\/b>. <\/span><\/p>\n \u201cEl da\u00f1o subyacente aqu\u00ed es serio; la alegaci\u00f3n de que los demandados est\u00e1n implicados es seria; la posible responsabilidad que los demandantes buscan imponer es seria; y el peso sobre el tribunal es serio\u201d, dijo Bryan. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Destac\u00f3 que <\/span>cualquier nueva presentaci\u00f3n debe reflejar el mismo nivel de seriedad<\/b> antes de que se permita continuar.<\/span><\/p>\n La <\/span>abogada general de Binance, Eleanor Hughes<\/b>, enfatiz\u00f3 que la <\/span>decisi\u00f3n del tribunal refuerza el compromiso de la compa\u00f1\u00eda con el cumplimiento y el debido proceso<\/b>. <\/span><\/p>\n \u201cEl cumplimiento de sanciones y la financiaci\u00f3n del terrorismo son asuntos legales serios: requieren <\/span>evidencia, rigor legal y debido proceso<\/b>. Los tribunales han examinado estas reclamaciones en dos ocasiones y las han encontrado sin m\u00e9rito\u201d, se\u00f1al\u00f3 Hughes. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n La decisi\u00f3n en Alabama sigue a una <\/span>desestimaci\u00f3n similar en Nueva York<\/b>, donde un juez fall\u00f3 contra los demandantes por <\/span>falta de jurisdicci\u00f3n personal<\/b>, resaltando los desaf\u00edos persistentes en casos dirigidos a la plataforma.<\/span><\/p>\nTribunal Ordena Segunda Demanda Pero Apoya a Binance<\/b><\/h2>\n
\n
Implicaciones Legales Para Binance Ante el Escrutinio<\/b><\/h2>\n
\n
![\"Un](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/Binance-IMAGE.png\")
<\/p>\nPosici\u00f3n de Binance Frente a la Regulaci\u00f3n Cripto<\/b><\/h2>\n