\n
El debate sobre las stablecoins<\/a> en Reino Unido est\u00e1 entrando en una fase m\u00e1s flexible, y el Banco de Inglaterra ya no presenta sus topes iniciales como algo intocable<\/strong>. Sarah Breeden, vicegobernadora de estabilidad financiera del banco central, afirm\u00f3<\/a> que la instituci\u00f3n est\u00e1 realmente abierta a modificar partes de su r\u00e9gimen propuesto para las stablecoins \u201csist\u00e9micas\u201d en libras esterlinas despu\u00e9s de las cr\u00edticas de la industria. El cambio importa porque el marco original apareci\u00f3 como uno de los modelos m\u00e1s estrictos en discusi\u00f3n, al combinar exigencias de respaldo con l\u00edmites temporales de tenencia destinados a evitar una migraci\u00f3n repentina de dep\u00f3sitos desde la banca hacia libras digitales emitidas por privados.<\/p>\n <\/p>\n En el centro del conflicto est\u00e1 un modelo regulatorio que muchas empresas consideran demasiado restrictivo para un mercado que todav\u00eda intenta formarse<\/strong>. Bajo la consulta publicada en noviembre, los emisores de stablecoins<\/a> sist\u00e9micas en libras tendr\u00edan que mantener 40% de los activos de respaldo como dep\u00f3sitos no remunerados en el Banco de Inglaterra<\/a>, y hasta 60% en deuda p\u00fablica brit\u00e1nica de corto plazo. El Banco tambi\u00e9n propuso l\u00edmites temporales de tenencia de \u00a320,000 para individuos y de \u00a310 millones para empresas, con exenciones para las firmas m\u00e1s grandes, al argumentar que esas medidas proteger\u00edan la creaci\u00f3n de cr\u00e9dito durante un periodo de transici\u00f3n para bancos y hogares.<\/p>\n Las declaraciones de Breeden dejaron claro que el banco central est\u00e1 defendiendo su objetivo con m\u00e1s firmeza que la mec\u00e1nica exacta de su propuesta<\/strong>. Durante una comparecencia ante un comit\u00e9 de la C\u00e1mara de los Lores, explic\u00f3 que los responsables pol\u00edticos siguen abiertos a otros enfoques si esas alternativas logran proteger la estabilidad financiera sin depender de topes temporales de tenencia. Al mismo tiempo, expres\u00f3 su decepci\u00f3n porque los cr\u00edticos se hab\u00edan limitado en gran medida a rechazar el plan sin presentar una alternativa viable. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el Banco revisar\u00e1 si la divisi\u00f3n 60:40 de activos resulta excesivamente conservadora, una se\u00f1al relevante de que ni siquiera la estructura de reservas est\u00e1 ya totalmente cerrada.<\/p>\n Esa flexibilidad llega en medio de un mercado cuyo futuro en Reino Unido sigue lejos de estar resuelto<\/strong>. Breeden afirm\u00f3 que las stablecoins en libras siguen siendo una parte m\u00ednima del sector y que ni siquiera est\u00e1 claro si llegar\u00e1n a ganar verdadera tracci\u00f3n en el pa\u00eds. Siguen abiertas las dudas sobre escalabilidad, demanda de clientes y si los dep\u00f3sitos bancarios comerciales tokenizados podr\u00edan resultar m\u00e1s adecuados que las stablecoins para los pagos. Aun as\u00ed, el Banco sigue avanzando. Breeden dijo que las reglas preliminares se publicar\u00e1n para consulta en junio. Para la industria, eso significa que la discusi\u00f3n ya no est\u00e1 congelada, pero tampoco ha terminado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: El Banco de Inglaterra indic\u00f3 que est\u00e1 abierto a revisar los l\u00edmites propuestos para las stablecoins sist\u00e9micas en libras tras las cr\u00edticas del sector. Las propuestas actuales exigen 40% del respaldo en el Banco de Inglaterra, permiten 60% en deuda p\u00fablica brit\u00e1nica y fijan topes para empresas e individuos. Sarah … <\/p>\nCrece la presi\u00f3n sobre las salvaguardas propuestas por el Banco de Inglaterra<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/BoE-Opens-Door-to-Revising-Limits.jpg\")
<\/p>\n