\n
Brad Garlinghouse<\/strong>, director ejecutivo de Ripple<\/strong><\/a>, reafirm\u00f3 nuevamente su respaldo p\u00fablico a la CLARITY Act<\/strong> ante la escalada de presiones pol\u00edticas y financieras en Washington. El ejecutivo subray\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de la ley no es una cuesti\u00f3n de conveniencia sectorial sino de protecci\u00f3n al consumidor estadounidense<\/strong>: \u00abEsto siempre ha sido, y sigue siendo, lo que m\u00e1s le conviene al pueblo americano.\u00bb<\/p>\n Garlinghouse ha reiterado en las \u00faltimas semanas que la prioridad debe ser la certeza regulatoria<\/strong>, no la b\u00fasqueda de una legislaci\u00f3n perfecta. En su criterio, las negociaciones prolongadas generan m\u00e1s da\u00f1o que un marco normativo imperfecto, y\u00a0estim\u00f3 entre un 80% y un 90% de probabilidades<\/strong>\u00a0de que la CLARITY Act sea aprobada antes de que concluya abril de 2026.<\/strong><\/p>\n El presidente Donald Trump<\/strong><\/a> public\u00f3 en Truth Social una advertencia directa al sistema bancario<\/strong>. En el mensaje, acus\u00f3 a los bancos de intentar bloquear tanto la CLARITY Act como el GENIUS Act<\/strong>, un proyecto de ley sobre stablecoins presentado el a\u00f1o pasado. Trump se\u00f1al\u00f3 que las instituciones financieras registran ganancias r\u00e9cord y, aun as\u00ed, buscan frenar una agenda que, seg\u00fan advirti\u00f3, podr\u00eda terminar beneficiando a China si el Congreso no act\u00faa con rapidez<\/strong>.<\/p>\n El mandatario tambi\u00e9n inst\u00f3 a los legisladores a avanzar y evitar m\u00e1s demoras, argumentando que cualquier retraso pone en riesgo el liderazgo de Estados Unidos en el mercado mundial de activos digitales.<\/strong><\/p>\n El punto m\u00e1s \u00e1lgido del debate gira en torno a si las plataformas no bancarias deben poder ofrecer rendimientos sobre dep\u00f3sitos en stablecoins<\/a><\/strong>.\u00a0Jamie Dimon<\/strong>, presidente ejecutivo de JPMorgan<\/strong>, reclam\u00f3 que estas plataformas queden sujetas a los mismos est\u00e1ndares que rigen a los bancos tradicionales<\/strong>: reservas de capital, liquidez, reportes regulatorios y normas contra el lavado de dinero.<\/p>\n El argumento de los bancos es que los rendimientos ofrecidos por plataformas cripto son funcionalmente equivalentes a los intereses sobre dep\u00f3sitos<\/strong>, lo que justificar\u00eda una supervisi\u00f3n equivalente. El sector tambi\u00e9n advirti\u00f3 que estos productos podr\u00edan desviar dep\u00f3sitos fuera del sistema bancario convencional si se permiten sin restricciones.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Garlinghouse respald\u00f3 p\u00fablicamente la CLARITY Act y estim\u00f3 en un 80-90% las probabilidades de que se apruebe antes de abril de 2026. Donald Trump acus\u00f3 a los bancos de intentar tomar de \u00abreh\u00e9n\u00bb la ley y advirti\u00f3 que la industria podr\u00eda migrar a China si no se avanza. JPMorgan y … <\/p>\n![\"Brad](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/tweet-garlinghouse.jpg\")
<\/a><\/p>\nGarlinghouse y Trump: La Importancia de la Clarity Act<\/h2>\n
![\"Las](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/Stablecoins.jpg\")
<\/p>\nEl Rendimiento de las Stablecoins: el Centro del Conflicto<\/h2>\n