{"id":140908,"date":"2026-03-03T18:53:28","date_gmt":"2026-03-03T18:53:28","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=140908"},"modified":"2026-03-03T18:53:37","modified_gmt":"2026-03-03T18:53:37","slug":"ballenas-de-hyperliquid-cargan-257m-en-longs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/ballenas-de-hyperliquid-cargan-257m-en-longs\/","title":{"rendered":"Ballenas de Hyperliquid cargan $257M en longs y empujan el rally de BTC pese a apuestas bajistas de la \u00e9lite"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"3303\" data-end=\"3330\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li data-start=\"3333\" data-end=\"3477\">Las wallets \u201cleviathan\u201d en Hyperliquid mantienen $256.92M en longs de BTC frente a $126.46M en shorts, con solo 2.1% de riesgo de liquidaci\u00f3n.<\/li>\n<li data-start=\"3480\" data-end=\"3611\">Su mayor exposici\u00f3n es ETH con $643M frente a $383M en BTC, y el total del grupo muestra $889.97M en longs vs $744.31M en shorts.<\/li>\n<li data-start=\"3614\" data-end=\"3767\">Pero 590 wallets con PnL de $1M+ est\u00e1n bajistas, con $416.8M en shorts de BTC vs $207.3M en longs, elevando el riesgo de squeezes seg\u00fan decida el precio.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"428\" data-end=\"1117\">Las mayores wallets \u201cleviathan\u201d de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/hyperliquid\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hyperliquid<\/a> est\u00e1n inclin\u00e1ndose por Bitcoin, incluso mientras los traders m\u00e1s rentables de la plataforma apuestan en sentido contrario. <a href=\"https:\/\/www.coinglass.com\/hl\/range\/8?from=article-links?from=article-links\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Datos<\/a> de CoinGlass indican que cuentas de Hyperliquid con m\u00e1s de $50 millones en volumen mantienen $256.92 millones en longs de BTC frente a $126.46 millones en shorts, dentro de 98 wallets con $1.63 mil millones en posiciones totales. El riesgo de liquidaci\u00f3n en su exposici\u00f3n a Bitcoin era de apenas 2.1%, lo que sugiere apalancamiento limitado. <strong data-start=\"964\" data-end=\"1010\">El tama\u00f1o est\u00e1 votando por un rally de BTC<\/strong> y lo hace con una postura de riesgo controlado. Esa divergencia est\u00e1 moldeando el sentimiento del mercado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"428\" data-end=\"1117\"><!--more--><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\" data-start=\"1119\" data-end=\"1168\">Leviatanes vs. \u201cmoney printers\u201d en Hyperliquid<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1170\" data-end=\"1900\">Dentro del libro de los leviatanes, <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/bitcoin-supera-95-emitido-quedan-1m-btc\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bitcoin<\/a> no es la mayor l\u00ednea. CoinGlass mostr\u00f3 exposici\u00f3n a <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/ethereum-se-aferra-a-un-soporte-de-cinco-anos-mientras-las-posiciones-de-las-ballenas-entran-en-perdidas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ethereum<\/a> de $643 millones frente a $383 millones en BTC, y estas mismas wallets estaban netamente alcistas en ETH, aunque la brecha entre longs y shorts all\u00ed era de poco m\u00e1s de $100 millones. En el portafolio agregado del grupo, los longs sumaban $889.97 millones y los shorts $744.31 millones, un diferencial que luce m\u00e1s a optimismo medido que a apalancamiento extremo. <strong data-start=\"1638\" data-end=\"1737\">La construcci\u00f3n de portafolio, no una apuesta a un solo activo, gu\u00eda la postura de las ballenas<\/strong>, manteniendo opcionalidad entre los principales tokens. Ese mix tambi\u00e9n reduce la probabilidad de cascadas de liquidaci\u00f3n cuando el precio se mueve con violencia.<\/p>\n<p data-start=\"1170\" data-end=\"1900\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-140941 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/Hyperliquid-Whales-257M.jpg\" alt=\"Las wallets \u201cleviathan\u201d en Hyperliquid mantienen $256.92M en longs de BTC frente a $126.46M en shorts, con solo 2.1% de riesgo de liquidaci\u00f3n.\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/Hyperliquid-Whales-257M.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/Hyperliquid-Whales-257M-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/03\/Hyperliquid-Whales-257M-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1902\" data-end=\"2571\">La se\u00f1al contraria viene de las cuentas de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/centro-politicas-hyperliquid-defi-eeuu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hyperliquid<\/a> descritas como \u201cmoney printers\u201d, wallets con PnL acumulado superior a $1 mill\u00f3n. Entre 590 de estas wallets de alto PnL, los datos de CoinGlass mostraron $416.8 millones en shorts de BTC frente a $207.3 millones en longs, una inclinaci\u00f3n bajista clara. <strong data-start=\"2195\" data-end=\"2267\">La \u00e9lite del PnL est\u00e1 corta mientras la \u00e9lite del capital est\u00e1 larga<\/strong>, creando un \u201csplit screen\u201d para quienes usan el flow como indicador adelantado. En t\u00e9rminos operativos, es una divergencia entre capacidad de asumir riesgo y convicci\u00f3n direccional, y aumenta el potencial de squeezes bruscos. Si el precio rompe al alza, los shorts pueden convertirse en demanda forzada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"2573\" data-end=\"3301\">Por ahora, el bajo riesgo de liquidaci\u00f3n del 2.1% en el bloque alcista sugiere que los leviatanes no est\u00e1n al l\u00edmite de apalancamiento, lo que puede sostener la presi\u00f3n compradora por m\u00e1s tiempo. A la vez, el grupo con alto PnL est\u00e1 posicionado para beneficiarse si Bitcoin gira a la baja, as\u00ed que titulares y micro-movimientos podr\u00edan cambiar el \u00e1nimo r\u00e1pido. <strong data-start=\"2934\" data-end=\"2998\">El catalizador de corto plazo es qu\u00e9 grupo se valida primero<\/strong>, porque la acci\u00f3n del precio obligar\u00e1 a los longs a defender o a los shorts a cubrir. Los traders vigilar\u00e1n si los longs de BTC de los leviatanes siguen creciendo por encima de $256.92 millones, o si los shorts de la \u00e9lite se mantienen dominantes por encima de $416.8 millones en las pr\u00f3ximas sesiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Las wallets \u201cleviathan\u201d en Hyperliquid mantienen $256.92M en longs de BTC frente a $126.46M en shorts, con solo 2.1% de riesgo de liquidaci\u00f3n. Su mayor exposici\u00f3n es ETH con $643M frente a $383M en BTC, y el total del grupo muestra $889.97M en longs vs $744.31M en shorts. Pero 590 &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Ballenas de Hyperliquid cargan $257M en longs y empujan el rally de BTC pese a apuestas bajistas de la \u00e9lite\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/ballenas-de-hyperliquid-cargan-257m-en-longs\/#more-140908\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Ballenas de Hyperliquid cargan $257M en longs y empujan el rally de BTC pese a apuestas bajistas de la \u00e9lite\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":140940,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Datos de CoinGlass muestran \u201cleviatanes\u201d de Hyperliquid con $256.92M en longs de BTC y bajo riesgo de liquidaci\u00f3n, mientras los top PnL siguen cortos.","footnotes":""},"categories":[5552,926],"tags":[121,4683],"class_list":["post-140908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-hyperliquid","category-criptomonedas","tag-criptomonedas","tag-mercado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140908"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140942,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140908\/revisions\/140942"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}