\n
Los reguladores bancarios de Estados Unidos se est\u00e1n moviendo para desactivar una de las disputas m\u00e1s persistentes del sector: si las stablecoins de pago deber\u00edan ofrecer rendimiento. La propuesta GENIUS publicada por la OCC traza una l\u00ednea dura contra recompensas tipo inter\u00e9s.<\/strong> La Office of the Comptroller of the Currency (OCC) public\u00f3 un borrador de regla de 376 p\u00e1ginas<\/a> para implementar la Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act y lo abri\u00f3 a comentarios p\u00fablicos durante 60 d\u00edas desde su publicaci\u00f3n. Si se finaliza como est\u00e1 redactado, los emisores supervisados por la OCC no podr\u00edan pagar ning\u00fan inter\u00e9s o yield ligado \u00fanicamente a mantener, usar o retener una stablecoin<\/a> de pago.<\/p>\n <\/p>\n El borrador va m\u00e1s all\u00e1 del texto base al atacar los atajos m\u00e1s comunes.<\/strong> Introduce una \u201cpresunci\u00f3n refutable\u201d de incumplimiento si un emisor paga rendimiento a un afiliado o \u201ctercero relacionado\u201d y esa entidad, a su vez, paga rendimiento a los tenedores de la stablecoin del emisor. Los emisores podr\u00edan intentar refutarlo presentando documentaci\u00f3n escrita, pero la OCC<\/a> enfatiza el v\u00ednculo cercano entre pagos del emisor y yield al usuario final, y sugiere que estas estructuras son, en gran medida, intentos de evadir la ley. La propuesta deja espacio para descuentos financiados por comercios y permite esquemas de profit sharing \u201cwhitelabel\u201d con entidades no afiliadas, seg\u00fan se describe.<\/p>\n Ese enfoque tambi\u00e9n puede enfriar la disputa paralela sobre \u201crewards\u201d en la legislaci\u00f3n de estructura de mercado.<\/strong> Los borradores de la Digital Asset Market Clarity Act of 2025 han debatido si los proveedores de servicios de activos digitales deber\u00edan poder pagar yield o recompensas sobre saldos de stablecoins de pago, un punto que ya ha generado fricci\u00f3n con actores como Coinbase. Al prohibir el yield a nivel de emisor mediante la implementaci\u00f3n de GENIUS<\/a>, el marco fija un baseline de \u201cno-yield\u201d para stablecoins de pago que busquen ser plenamente compatibles. Thania Charmani sostuvo que este rulemaking podr\u00eda permitir que CLARITY<\/a> avance sin la cl\u00e1usula de yield y aclarar qu\u00e9 tipo de incentivos podr\u00edan ofrecer los exchanges.<\/p>\n El marco tambi\u00e9n ampl\u00eda la mirada sobre qui\u00e9n queda cubierto y qu\u00e9 se pospone.<\/strong> Establece est\u00e1ndares operativos para emisores de stablecoins de pago permitidos en EE. UU. y para ciertas entidades extranjeras bajo supervisi\u00f3n de la OCC, y aborda actividades de custodia vinculadas a las reservas y servicios relacionados. Quedan fuera, por ahora, disposiciones de Bank Secrecy Act, AML y cumplimiento OFAC, que la OCC dijo que se manejar\u00e1n por separado en coordinaci\u00f3n con el Tesoro de EE. UU., con rulemaking en etapas. Los comentarios del p\u00fablico alimentar\u00e1n la regla final. El Comptroller Jonathan Gould dijo que el objetivo es que las stablecoins puedan \u201cflorecer de manera segura y s\u00f3lida\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: La OCC public\u00f3 una propuesta de 376 p\u00e1ginas bajo la ley GENIUS con 60 d\u00edas de comentarios, prohibiendo a emisores supervisados pagar yield por simplemente mantener stablecoins de pago. La regla incluye una presunci\u00f3n refutable contra esquemas de rewards v\u00eda afiliados, pero permite descuentos de comercios y profit sharing whitelabel … <\/p>\nC\u00f3mo el marco GENIUS redefine el \u201cplaybook\u201d de stablecoins<\/h2>\n
![\"La](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/OCC-Moves-to-End-Stablecoin-Fight.jpg\")
<\/p>\n