\n
\n<\/li>\n<\/ul>\n
Se revisan los supuestos de seguridad a largo plazo de Bitcoin<\/strong> <\/a>mientras los investigadores eval\u00faan si la <\/span>computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/b> podr\u00eda amenazar eventualmente las carteras antiguas, incluyendo las asociadas a Satoshi Nakamoto. La preocupaci\u00f3n se enfoca en monedas creadas bajo formatos de transacci\u00f3n m\u00e1s antiguos donde las <\/span>claves p\u00fablicas quedaron expuestas on-chain<\/a><\/b>, lo que podr\u00eda permitir que una m\u00e1quina cu\u00e1ntica suficientemente avanzada derivara las claves privadas.<\/span><\/p>\n El an\u00e1lisis on-chain sugiere que <\/span>hasta 6,89 millones de BTC<\/a><\/b> han expuesto sus claves p\u00fablicas. Esto incluye aproximadamente <\/span>1,91 millones de BTC en outputs de pay-to-public-key legacy<\/b> y hasta <\/span>4,98 millones de BTC revelados durante transacciones anteriores<\/b>. Entre ellos, aproximadamente <\/span>1 mill\u00f3n de BTC atribuidos a Satoshi<\/b>, monedas que han permanecido intactas desde los primeros a\u00f1os de Bitcoin.<\/span><\/p>\n El riesgo te\u00f3rico proviene del <\/span>algoritmo de Shor<\/b>, que podr\u00eda permitir que un ordenador cu\u00e1ntico a gran escala rompa la criptograf\u00eda de curva el\u00edptica. Actualmente, el hardware cu\u00e1ntico est\u00e1 lejos de esa capacidad. Empresas como IBM y Google<\/strong> <\/a>enfrentan limitaciones de escalado y correcci\u00f3n de errores, y los expertos coinciden en que romper la encriptaci\u00f3n de Bitcoin requerir\u00eda millones de qubits estables.<\/span><\/p>\n Los desarrolladores investigan activamente <\/span>esquemas de firma resistentes a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/b>, incluyendo criptograf\u00eda basada en redes (lattice) que actualmente est\u00e1 bajo revisi\u00f3n del Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda de EE.\u202fUU.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Aproximadamente <\/span>3,4 millones de BTC no se han movido en m\u00e1s de 10 a\u00f1os<\/b>, representando cientos de miles de millones de d\u00f3lares al precio actual. Las monedas inactivas presentan un desaf\u00edo de coordinaci\u00f3n. Si se realiza una transici\u00f3n resistente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, los titulares que no migren sus fondos podr\u00edan quedar expuestos antes de actualizar sus carteras.<\/span><\/p>\n Esto plantea un dilema central del protocolo. <\/span>Bloquear salidas vulnerables podr\u00eda fortalecer la seguridad de la red<\/b>, pero entrar\u00eda en conflicto con la regla fundamental de Bitcoin de que los saldos no pueden alterarse arbitrariamente.<\/span><\/p>\n La historia de Bitcoin muestra que <\/span>el consenso social impulsa las actualizaciones<\/b>. El debate del tama\u00f1o de bloque result\u00f3 en divisiones de cadena en lugar de cambios impuestos. Cualquier propuesta que afecte monedas antiguas, especialmente las vinculadas a Satoshi<\/strong><\/a>, requerir\u00eda un amplio acuerdo entre mineros, operadores de nodos, desarrolladores y usuarios.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave\u00a0 de la Noticia Hasta 6,89 millones de BTC podr\u00edan haber expuesto sus claves p\u00fablicas, seg\u00fan estimaciones on-chain, generando una vulnerabilidad te\u00f3rica frente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Alrededor de 1 mill\u00f3n de BTC vinculados a Satoshi Nakamoto forman parte de ese grupo. El debate se centra en si una actualizaci\u00f3n resistente a la computaci\u00f3n … <\/p>\nComputaci\u00f3n Cu\u00e1ntica y Debate de Seguridad en Bitcoin<\/b><\/h2>\n
![\"Hasta](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/BTC-7.jpg\")
<\/p>\nSuministro Inactivo y Carteras de Satoshi en Riesgo<\/b><\/h2>\n