{"id":138685,"date":"2026-02-18T12:45:43","date_gmt":"2026-02-18T12:45:43","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=138685"},"modified":"2026-02-18T12:45:47","modified_gmt":"2026-02-18T12:45:47","slug":"etf-de-bitcoin-sal-105-comprador-misterioso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/etf-de-bitcoin-sal-105-comprador-misterioso\/","title":{"rendered":"Los ETF de Bitcoin registran salidas de $105 millones; la actividad de IBIT se dispara por un comprador misterioso"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Puntos Clave de la Noticia<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Salidas en los ETF<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">: Los ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registraron salidas de $104.9 millones y una fuerte ca\u00edda en el volumen de trading, se\u00f1alando un enfriamiento en la actividad del mercado.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Comprador misterioso<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">: Revelaciones de archivos 13F mostraron que Laurore, una firma poco conocida de Hong Kong, compr\u00f3 $436.2 millones de IBIT, generando especulaciones sobre la entrada de capital institucional chino.<\/span><\/li>\n<li><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Posiciones divergentes<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"><span data-preserver-spaces=\"true\">: Mientras firmas como Weiss y Mubadala expandieron sus tenencias de IBIT, otras como Brevan Howard y Goldman Sachs redujeron significativamente su exposici\u00f3n, reflejando un sentimiento institucional mixto.<\/span><\/span><br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Los <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/etf-de-bitcoin-todo-lo-que-debes-saber\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">ETF de Bitcoin<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> al contado en Estados Unidos <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/sosovalue.com\/es\/assets\/etf\/us-btc-spot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">registraron<\/span><\/a><span data-preserver-spaces=\"true\"> $104.9 millones en salidas netas extendiendo una tendencia de enfriamiento<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Los <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">vol\u00famenes de trading<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> cayeron bruscamente a poco m\u00e1s de <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">$3,000 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, un descenso pronunciado desde el pico de $14,700 millones visto el 5 de febrero. Esta ralentizaci\u00f3n ocurre mientras reportes del cuarto trimestre de 2025 revelan c\u00f3mo las instituciones est\u00e1n ajustando su exposici\u00f3n, ofreciendo un panorama de sentimientos divididos entre los principales participantes del mercado.<\/span><!--more--><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Los archivos institucionales revelan un nuevo integrante en IBIT<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Datos on-chain mostraron a Jane Street emergiendo como el segundo mayor comprador de IBIT de BlackRock<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> en el cuarto trimestre de 2025, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">acumulando $276 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Sin embargo, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">el desarrollo m\u00e1s llamativo provino de Laurore Ltd<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, una firma con sede en Hong Kong que <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">adquiri\u00f3 $436.2 millones de IBIT<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> en una sola operaci\u00f3n. La empresa no tiene presencia web p\u00fablica y su representante, Zhang Hui, a\u00f1ade intriga a la compra debido a la falta de antecedentes de inversi\u00f3n hist\u00f3ricos de la entidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Jeff Park<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, analista de ProCap, <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">sugiri\u00f3 que el movimiento de Laurore podr\u00eda se\u00f1alar la entrada temprana de capital institucional chino en <\/span><a class=\"editor-rtfLink\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/criptomonedas\/noticias-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span data-preserver-spaces=\"true\">Bitcoin<\/span><\/a><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Destac\u00f3 la falta de informaci\u00f3n p\u00fablica sobre la firma y plante\u00f3 la posibilidad de motivaciones relacionadas con la fuga de capitales. Otros analistas cuestionaron por qu\u00e9 un comprador buscar\u00eda exposici\u00f3n a BTC a trav\u00e9s de un ETF de Bitcoin en lugar de una adquisici\u00f3n directa, subrayando la incertidumbre sobre la estrategia e intenciones de Laurore.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-138686\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/BlackRock_Institutional_BTC.jpg\" alt=\"Grandes firmas expanden sus posiciones en ETF de Bitcoin\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/BlackRock_Institutional_BTC.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/BlackRock_Institutional_BTC-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/BlackRock_Institutional_BTC-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<h2><span data-preserver-spaces=\"true\">Grandes firmas expanden sus posiciones en ETF de Bitcoin<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Varias instituciones aumentaron sus tenencias de IBIT<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> durante el \u00faltimo trimestre del a\u00f1o pasado. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Weiss Asset Management a\u00f1adi\u00f3 aproximadamente 2.8 millones de acciones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> valoradas en <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">$107.5 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, mientras que <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">59 North Capital impuls\u00f3 su posici\u00f3n en $99.8 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Mubadala Investment<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, el fondo soberano de Abu Dabi, expandi\u00f3 su participaci\u00f3n en un 45%, alcanzando los <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">12.7 millones de acciones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\"> valoradas en <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">$630.7 millones<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">. Estos movimientos contrastan con la tendencia general de salidas de los ETF de Bitcoin y subrayan un inter\u00e9s institucional persistente a pesar de la volatilidad del Mercado cripto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span data-preserver-spaces=\"true\">No todas las firmas aumentaron sus posiciones. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Brevan Howard recort\u00f3 sus tenencias de IBIT en un 85%<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, pasando de 37 millones de acciones a solo 5.5 millones. <\/span><strong><span data-preserver-spaces=\"true\">Goldman Sachs tambi\u00e9n redujo su exposici\u00f3n en aproximadamente un 40%<\/span><\/strong><span data-preserver-spaces=\"true\">, aunque mantiene cerca de $1,000 millones en activos. Estas reducciones resaltan las visiones divergentes durante un per\u00edodo de ca\u00edda en la actividad de los ETF de Bitcoin, mientras el precio de BTC lucha por mantenerse por encima de soportes clave tras el retroceso desde los $100,000 vistos a finales de 2025.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos Clave de la Noticia Salidas en los ETF: Los ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registraron salidas de $104.9 millones y una fuerte ca\u00edda en el volumen de trading, se\u00f1alando un enfriamiento en la actividad del mercado. Comprador misterioso: Revelaciones de archivos 13F mostraron que Laurore, una firma poco conocida de Hong Kong, &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Los ETF de Bitcoin registran salidas de $105 millones; la actividad de IBIT se dispara por un comprador misterioso\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/etf-de-bitcoin-sal-105-comprador-misterioso\/#more-138685\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Los ETF de Bitcoin registran salidas de $105 millones; la actividad de IBIT se dispara por un comprador misterioso\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":138687,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos registraron $104.9 millones en salidas netas extendiendo una tendencia de enfriamiento.","footnotes":""},"categories":[927],"tags":[4801,5952,169,6199],"class_list":["post-138685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-bitcoin","tag-blackrock","tag-ee-uu-2","tag-etf","tag-ibit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138689,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138685\/revisions\/138689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}