Polymarket present\u00f3 una demanda federal contra Massachusetts, argumentando que la CFTC tiene competencia exclusiva sobre los contratos basados en eventos.<\/p>\n<\/li>\n
Otros estados como Nevada tambi\u00e9n avanzan contra plataformas similares y Coinbase est\u00e1 litigando por productos similares.<\/p>\n<\/li>\n
Los tribunales muestran fallos divergentes; en Tennessee se bloque\u00f3 temporalmente una orden estatal contra Kalshi.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n
Polymarket<\/a> present\u00f3 una demanda federal contra el estado de Massachusetts, <\/strong>los conflicto entre las plataformas de mercados de predicci\u00f3n y los reguladores estatales de juegos de azar en Estados Unidos parecen no cesar. La medida apunta a definir qui\u00e9n tiene la autoridad para supervisar los contratos basados en eventos, en particular aquellos vinculados a resultados deportivos<\/strong>.<\/p>\n La compa\u00f1\u00eda<\/strong> <\/a>argumenta que el Congreso otorg\u00f3 competencia exclusiva sobre este tipo de contratos a la U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC).<\/strong> Seg\u00fan la posici\u00f3n de Polymarket, los estados no tienen facultades para imponer licencias ni restricciones bajo leyes locales de apuestas<\/strong> cuando se trata de derivados regulados a nivel federal. La demanda qued\u00f3 radicada en un tribunal federal y se apoya en la tesis de que los mercados de predicci\u00f3n operan como mercados nacionales, no como productos de juego estatales.<\/p>\n El conflicto se agrav\u00f3 tras una decisi\u00f3n del Estado de Massachusetts. Un juez estatal resolvi\u00f3 que Kalshi<\/a><\/strong>, una plataforma competidora, no puede permitir que residentes del estado operen contratos vinculados a eventos deportivos sin contar con una licencia de juego local<\/strong>. El fallo coincidi\u00f3 con la postura de la fiscal general Andrea Joy Campbell, quien calific\u00f3 esos contratos como apuestas deportivas no autorizadas<\/strong>. Posteriormente, el tribunal rechaz\u00f3 el pedido de Kalshi para suspender la orden mientras avanza la apelaci\u00f3n y otorg\u00f3 un plazo de 30 d\u00edas para cumplirla.<\/p>\n Massachusetts no es el \u00fanico estado embarcado en esta cruzada legal. En Nevada, los reguladores tambi\u00e9n arremetieron contra Kalshi, Polymarket<\/strong> y otras plataformas<\/strong> que ofrecen contratos asociados a eventos deportivos. Adem\u00e1s, Coinbase se encuentra litigando por productos similares<\/strong>, es decir, el conflicto ha escalado m\u00e1s all\u00e1 de las plataformas especializadas en mercados de predicci\u00f3n.<\/p>\n El sistema judicial muestra fallos divergentes<\/strong>. En enero, un juez federal bloque\u00f3 de manera temporal una orden de cese emitida por el estado de Tennessee contra Kalshi. La medida se adopt\u00f3 mientras el tribunal analiza si la legislaci\u00f3n federal sobre commodities prevalece sobre las normas estatales de juego. Ese antecedente se contrapone al accionar de Massachusets.<\/strong><\/p>\n![\"Polymarket](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/polymarket-tweet.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Imagen](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/08\/Polymarket-Image.png\")
<\/p>\nKalshi, Polymarket y M\u00e1s Afectados<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/US_Regulatory_Momentum.jpg\")
<\/p>\nLos Reguladores No se Ponen de Acuerdo<\/h3>\n