Un informe de Chainstory relev\u00f3 2.893 comunicados y mostr\u00f3 que el 62.5% provino de proyectos de alto riesgo o estafas.<\/p>\n<\/li>\n
La mayor\u00eda de los comunicados se concentr\u00f3 en anuncios de productos, listados y campa\u00f1as comerciales; los exchanges aportaron cerca de una cuarta parte del total analizado.<\/p>\n<\/li>\n
El uso de anuncios masivos replicados se vincul\u00f3 a antecedentes de manipulaci\u00f3n, hay casos documentados donde anuncios falsos precedieron subas abruptas de precios.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n
Entre junio y noviembre de 2025, la mayor\u00eda de los comunicados<\/strong> <\/a>de prensa publicados en el sector cripto provino de proyectos catalogados como de alto riesgo o directamente fraudulentos<\/a><\/strong>.<\/p>\n Un informe de la firma de comunicaciones Chainstory analiz\u00f3 2.893 press releases y determin\u00f3 que el 62.5% estuvo vinculado a actividad de alto riesgo o estafas<\/strong>. Dentro de ese total, los proyectos de alto riesgo representaron el 35.6% y las estafas el 26.9%.<\/strong> Los proyectos de bajo riesgo concentraron solo el 27%<\/strong> de los comunicados analizados.<\/p>\n El estudio clasific\u00f3 a los emisores seg\u00fan se\u00f1ales acumulativas. La presencia de datos incompletos no bastaba para elevar el riesgo. La categor\u00eda de alto riesgo se asign\u00f3 \u00fanicamente cuando se detectaron m\u00faltiples banderas independientes, como promesas de rendimientos irreales, sitios web clonados, ausencia de equipos identificados o patrones repetidos de comunicaci\u00f3n enga\u00f1osa<\/strong>. Los proyectos de bajo riesgo presentaron equipos doxxeados y sin incidentes de seguridad sin resolver.<\/p>\n El contenido de los reportes se concentr\u00f3 en anuncios de productos, nuevas funciones, listados en exchanges y campa\u00f1as de trading<\/a><\/strong>. Ese grupo explic\u00f3 el 74%<\/strong> del total. Los exchanges figuraron entre los comunicadores m\u00e1s activos, cerca de una cuarta parte de los anuncios estaban vinculados a listados, promociones o actividad comercial<\/strong>. La distribuci\u00f3n masiva funcion\u00f3 como un mecanismo para publicar narrativas propias sin mediaci\u00f3n editorial.<\/p>\n Chainstory identific\u00f3 el uso recurrente de distribuci\u00f3n tipo shotgun<\/strong>, que replica el mismo comunicado en decenas de sitios mediante servicios de sindicaci\u00f3n<\/strong>. Los motores de b\u00fasqueda suelen filtrar contenido duplicado y dejan indexadas solo una o dos versiones, lo que reduce la visibilidad org\u00e1nica pese al alto volumen de publicaciones<\/strong>.<\/p>\n El informe vincul\u00f3 esta pr\u00e1ctica con antecedentes documentados de manipulaci\u00f3n de mercado<\/strong>. Un estudio acad\u00e9mico citado, basado en casos investigados por la SEC entre 2002 y 2015, mostr\u00f3 que el 73.3% de los esquemas de pump and dump utiliz\u00f3 herramientas de prensa como canal principal para difundir informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa<\/strong>. Adem\u00e1s, Chainstory registr\u00f3 movimientos de precios posteriores a secuencias de comunicados que anunciaban asociaciones o desarrollos que no se materializaron.<\/strong><\/p>\n![\"Comunicados](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/chainstory-report-2.jpg\")
<\/p>\nEl Rol de los Exchanges<\/h2>\n
![\"Comunicados](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/02\/chainstory-report-1.jpg\")
<\/p>\nComunicados Masivos: La Clave de los Esquemas de Pump and Dump<\/h3>\n