Vitalik Buterin revis\u00f3 su postura sobre la auto-validaci\u00f3n total y afirm\u00f3 que los zk-SNARKs permiten una verificaci\u00f3n completa sin reprocesar toda la cadena.<\/p>\n<\/li>\n
El desacuerdo con Ian Grigg gir\u00f3 en torno al almacenamiento del estado on-chain, el uso de state roots y la dependencia de RPC para acceder al estado actual.<\/p>\n<\/li>\n
Ethereum se ha orientado hacia los zk-rollups como zkSync, StarkNet y Scroll. Buterin propuso eliminar los precompiles heredados que limitan la generaci\u00f3n de pruebas zk.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n
Vitalik Buterin<\/strong><\/a> revis\u00f3 p\u00fablicamente una postura que sostuvo desde 2017 sobre la validaci\u00f3n completa de blockchains por parte de los usuarios<\/strong>.<\/p>\n El cofundador de Ethereum<\/strong> <\/a>afirm\u00f3 que ya no coincide con su declaraci\u00f3n<\/strong> de hace casi una d\u00e9cada, cuando descart\u00f3 la auto-validaci\u00f3n total como una \u201cweird mountain man fantasy\u201d. Su cambio est\u00e1 vinculado a la evoluci\u00f3n de la criptograf\u00eda de conocimiento cero, en particular a los zk-SNARKs<\/strong>.<\/p>\n En 2017, Buterin manten\u00eda un desacuerdo t\u00e9cnico con el te\u00f3rico Ian Grigg sobre el dise\u00f1o de las blockchains. Grigg sosten\u00eda que las cadenas solo deb\u00edan registrar el orden de las transacciones, mientras que el estado completo deb\u00eda reconstruirse localmente y descartarse<\/strong>. Buterin se opon\u00eda a ese esquema porque obligaba a reejecutar todo el historial de transacciones o a depender de servicios RPC de terceros para obtener el estado actual.<\/strong><\/p>\n La posici\u00f3n de Buterin en ese momento defend\u00eda un modelo donde el estado completo se almacena on-chain y se ancla a los encabezados de bloque mediante state roots<\/strong>. Bajo ese dise\u00f1o, los usuarios pod\u00edan verificar valores espec\u00edficos usando pruebas de Merkle<\/strong>, asumiendo una mayor\u00eda honesta en proof-of-work o proof-of-stake. La validaci\u00f3n total por parte de cada usuario resultaba computacionalmente<\/a> inviable<\/strong> sin limitar severamente la capacidad de la red.<\/p>\n El cambio central se\u00f1alado por Buterin es la maduraci\u00f3n de los zk-SNARKs<\/strong>. Estas pruebas criptogr\u00e1ficas permiten demostrar que un conjunto de c\u00e1lculos se ejecut\u00f3 correctamente sin repetirlos ni revelar los datos subyacentes<\/strong>. Ese avance ha eliminado la necesidad de reprocesar toda la historia de la cadena para verificar su validez.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan Buterin, los zk-SNARKs permiten obtener garant\u00edas de verificaci\u00f3n completa sin imponer costos prohibitivos a los usuarios<\/strong>. Este desarrollo permite hacer una revisi\u00f3n de los compromisos previos relacionados con la escalabilidad, descentralizaci\u00f3n y verificaci\u00f3n dentro de Ethereum. El nuevo enfoque tambi\u00e9n responde a escenarios operativos donde existen ca\u00eddas de servicios, picos de latencia, cierres de infraestructura o presiones externas sobre intermediarios.<\/strong><\/p>\n Buterin retom\u00f3 la met\u00e1fora de la \u201cmountain man\u2019s cabin\u201d como un mecanismo de respaldo que permite la interacci\u00f3n directa con la red cuando otras capas fallan<\/strong>. Esta visi\u00f3n se alinea con el aumento del protagonismo de los zk-SNARKs en el roadmap de Ethereum.<\/p>\n La red muestra un enfoque basado en los zk-rollups como soluci\u00f3n de escalado. Estas redes de capa dos agrupan miles de transacciones y publican una \u00fanica prueba criptogr\u00e1fica en Ethereum<\/strong>. Proyectos como zkSync, StarkNet y Scroll<\/a><\/strong> ya operan bajo ese esquema, cada uno con distintos compromisos t\u00e9cnicos.<\/p>\n Vitalik tambi\u00e9n identific\u00f3 componentes heredados que limitan la adopci\u00f3n plena de los sistemas zero-knowledge<\/strong>. En 2025 propuso eliminar el precompile de modular exponentiation<\/strong>, que se convirti\u00f3 en un cuello de botella para la generaci\u00f3n de pruebas zk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Vitalik Buterin revis\u00f3 su postura sobre la auto-validaci\u00f3n total y afirm\u00f3 que los zk-SNARKs permiten una verificaci\u00f3n completa sin reprocesar toda la cadena. El desacuerdo con Ian Grigg gir\u00f3 en torno al almacenamiento del estado on-chain, el uso de state roots y la dependencia de RPC para acceder al estado … <\/p>\n![\"vitalik](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/tweet-buterin.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 Buterin Cambi\u00f3 de Opini\u00f3n?<\/h2>\n
![\"Image](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/12\/ethereum-CE-POST.jpg\")
<\/p>\n![\"Vitalik](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2024\/11\/buterin.jpg\")
<\/p>\nEl Nuevo Roadmap de Ethereum<\/h3>\n