\n
Los ETFs spot<\/a> de cripto<\/a> en EE.UU. giraron con fuerza a terreno negativo el 20 de enero, con salidas netas totales cercanas a $760 millones. La presi\u00f3n vendedora estuvo impulsada principalmente por productos de Bitcoin<\/a> y Ethereum<\/a>, mientras que algunos ETFs de altcoins registraron inflows modestos.<\/p>\n <\/p>\n Los flujos del d\u00eda muestran lo r\u00e1pido que puede darse vuelta la convicci\u00f3n institucional cuando el mercado entra en modo \u201crisk-off\u201d.<\/strong> Para las mesas, el mensaje fue el patr\u00f3n desigual: el dinero sali\u00f3 r\u00e1pido de los majors, pero compras selectivas sugieren rotaci\u00f3n, no una salida total, en medio de un tape estresado.<\/p>\n Los ETFs de Bitcoin<\/a> registraron el mayor drenaje, con ventas netas de 5,180 BTC, equivalentes a -$483.38 millones. La magnitud fue notable: en conjunto, los ETFs spot de Bitcoin vendieron el equivalente a aproximadamente 12 d\u00edas de BTC minado en una sola sesi\u00f3n. Los ETFs de Ethereum<\/a> siguieron con salidas netas de 72,145 ETH, cerca de -$230 millones, reforzando el tono defensivo en los productos principales. En un solo d\u00eda, los veh\u00edculos spot m\u00e1s grandes pasaron de absorber oferta a convertirse en una fuente neta de supply.<\/strong> Ese cambio puede presionar precios cuando los asignadores reducen exposici\u00f3n, y suele leerse como posicionamiento m\u00e1s que como un giro de fundamentos.<\/p>\n Mientras los large caps sangraban, algunos ETFs de altcoins se mantuvieron en verde. Los ETFs de Solana registraron inflows netos de 28,180 SOL por +$3.08 millones, y los fondos de Chainlink sumaron 328,470 LINK, por +$4.05 millones. En contraste, los ETFs de XRP vieron salidas de 26.8 millones de XRP, unos $53.3 millones, y los productos de Dogecoin perdieron 3.28 millones de DOGE, o -$406,960. Los ETFs de Litecoin y Hedera reportaron flujo neto cero. La divergencia sugiere que algunos inversores rotan dentro del universo cripto en lugar de salir por completo.<\/strong> Esa selectividad importa: indica que el riesgo se est\u00e1 reprecificando por producto, con traders buscando nichos en vez de abandonar el sector.<\/p>\n En el lado de bitcoin, las ventas se concentraron en grandes emisores: Fidelity redujo exposici\u00f3n en alrededor de 1,700 BTC y Grayscale vendi\u00f3 cerca de 1,800 BTC, representando una parte relevante de las salidas del d\u00eda. El episodio se presenta como recordatorio de que el posicionamiento puede cambiar r\u00e1pido bajo stress. La conclusi\u00f3n es que los flujos se volvieron el tablero en tiempo real del apetito institucional por riesgo.<\/strong> Si las redenciones persisten, pueden mantener presi\u00f3n sobre los majors; si se normalizan, los mismos veh\u00edculos pueden estabilizar con la misma velocidad. En cualquier caso, el mercado observar\u00e1 si los inflows en altcoins se sostienen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Los ETFs spot de cripto se dieron vuelta el 20 de enero y registraron casi $760M de salidas netas en una sesi\u00f3n, lideradas por fondos de Bitcoin y Ether. Los ETFs de Bitcoin perdieron 5,180 BTC (-$483.38M), cerca de 12 d\u00edas de oferta minada; los de Ether cayeron 72,145 ETH … <\/p>\nD\u00f3nde pegaron m\u00e1s fuerte las salidas de ETFs<\/h2>\n
![\"Los](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/U.S.-Bitcoin-and-Ether-ETFs-1.jpg\")
<\/p>\n