Duong advirti\u00f3 que \u201cQ-day\u201d podr\u00eda afectar firmas ECDSA y el proof-of-work SHA-256 de Bitcoin, no solo las cold wallets.<\/p>\n<\/li>\n
Dijo que la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica podr\u00eda robar fondos al romper firmas y tambi\u00e9n minar bloques m\u00e1s r\u00e1pido, aunque por ahora la miner\u00eda es menor prioridad y altera el modelo de seguridad.<\/p>\n<\/li>\n
Duong considera que las m\u00e1quinas actuales son demasiado peque\u00f1as para ser inminentes, pero urge migraci\u00f3n post-cu\u00e1ntica, en debate entre Adam Back y Charles Edwards.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n
La ansiedad cu\u00e1ntica en cripto<\/a> est\u00e1 pasando de teor\u00eda a gobernanza, y el jefe de research de inversiones de Coinbase, David Duong, quiere que la industria ampl\u00ede el enfoque. En una publicaci\u00f3n de LinkedIn<\/a> dijo que el riesgo no se limita a cold wallets y llaves robadas. \u201cQ-day\u201d podr\u00eda presionar los supuestos de seguridad centrales de Bitcoin<\/strong>, porque m\u00e1quinas criptogr\u00e1ficamente relevantes podr\u00edan ejecutar los algoritmos de Shor y Grover contra firmas y hashing. En su planteamiento, Bitcoin se apoya en ECDSA para las firmas de transacciones y en SHA-256 para proof-of-work, por lo que un salto cu\u00e1ntico podr\u00eda tocar ambos pilares a la vez dentro del ecosistema.<\/p>\n <\/p>\n Duong sostuvo que las computadoras cu\u00e1nticas<\/a> plantean dos amenazas distintas para Bitcoin<\/strong>, una orientada a llaves privadas y otra a eficiencia minera. Si las firmas pueden debilitarse, atacantes podr\u00edan revelar llaves de usuarios y robar fondos de direcciones vulnerables. Por separado, si los sistemas cu\u00e1nticos minan bloques con mucha m\u00e1s eficiencia, podr\u00edan alterar el modelo econ\u00f3mico y de seguridad de Bitcoin<\/a> al cambiar la rapidez con que se producen los bloques. El reporte se\u00f1ala que, en teor\u00eda, las m\u00e1quinas cu\u00e1nticas podr\u00edan operar de forma exponencialmente m\u00e1s r\u00e1pida que los computadores actuales, lo que amplifica la preocupaci\u00f3n sobre futuros cambios de balance. Duong present\u00f3 estos riesgos como separados, no intercambiables, y defendi\u00f3 planificar desde ahora.<\/p>\n El \u00e1ngulo de miner\u00eda importa porque los mineros de Bitcoin usan poder computacional y energ\u00eda para resolver problemas matem\u00e1ticos complejos que agregan bloques de transacciones a la red. El reporte explica que un ataque del 51% requiere enorme capacidad de c\u00f3mputo y podr\u00eda permitir que un minero, o un grupo, controle m\u00e1s de la mitad del poder total y manipule la blockchain. Aun as\u00ed, Duong dijo que la miner\u00eda cu\u00e1ntica sigue siendo una preocupaci\u00f3n de menor prioridad por ahora<\/strong> debido a limitaciones de escalado, por lo que la migraci\u00f3n de firmas se vuelve el tema central para desarrolladores. Seg\u00fan \u00e9l, la prioridad es mover las firmas a esquemas m\u00e1s seguros antes de que adversarios alcancen capacidad pr\u00e1ctica.<\/p>\nDos Amenazas Cu\u00e1nticas: Llaves y Poder de Miner\u00eda<\/h2>\n
![\"Duong](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/Quantum-Computing-Break-Bitcoin.jpg\")
<\/p>\n