\n
El mercado cripto de Corea del Sur<\/a> arranc\u00f3 2026 con un dato contundente: m\u00e1s de 160 billones de won, unos $110 mil millones, se movieron desde exchanges locales hacia plataformas extranjeras en 2025, seg\u00fan una investigaci\u00f3n conjunta de CoinGecko<\/a> y Tiger Research. La salida de capital se interpreta como un efecto secundario de la pol\u00edtica<\/strong>, no como una p\u00e9rdida repentina de inter\u00e9s entre traders activos. Para gestores, el movimiento se ve como arbitraje regulatorio en tiempo real, no como ca\u00edda de convicci\u00f3n. En diciembre, los reguladores retrasaron la Digital Asset Basic Act tras desacuerdos sobre emisi\u00f3n de stablecoins<\/a>, dejando un vac\u00edo que los inversores est\u00e1n rellenando con opciones offshore.<\/p>\n <\/p>\n Ese vac\u00edo es pr\u00e1ctico, no te\u00f3rico. Los exchanges centralizados dom\u00e9sticos operan bajo reglas estrictas que los mantienen mayormente limitados al trading spot, mientras que los venues extranjeros ofrecen un men\u00fa m\u00e1s amplio. Los inversores persiguen amplitud de producto tanto como rendimiento<\/strong>, especialmente cuando plataformas offshore pueden ofrecer derivados apalancados y otros instrumentos complejos que los exchanges locales no pueden comercializar a traders minoristas. Con menos herramientas de cobertura y apalancamiento en casa, los participantes canalizan cada vez m\u00e1s actividad hacia nombres offshore como Binance<\/a> y Bybit<\/a>. Ese descalce convirti\u00f3 a las plataformas extranjeras en el \u201chedging desk\u201d por defecto para muchos usuarios.<\/p>\n Medios locales han seguido lo r\u00e1pido que escala este comportamiento. Aju Press report\u00f3 en noviembre que el n\u00famero de inversores surcoreanos con grandes sumas en cuentas de exchanges extranjeros se m\u00e1s que duplic\u00f3 en un a\u00f1o, citando tanto el repunte del mercado global como la frustraci\u00f3n con el entorno restrictivo dom\u00e9stico. Cripto se ha convertido en un activo de inversi\u00f3n primario a escala local<\/strong>, con el n\u00famero de inversores subiendo a 10 millones y exchanges como Upbit y Bithumb generando ingresos en el orden de billones de won. Sin embargo, el informe se\u00f1ala que el crecimiento se est\u00e1 estancando a medida que el capital sigue saliendo.<\/p>\n La l\u00ednea de tiempo regulatoria ayuda a explicar la desconexi\u00f3n. La Virtual Asset User Protection Act entr\u00f3 en vigor en 2024, pero no aborda cuestiones de estructura de mercado como apalancamiento o trading de derivados. Los participantes temen que, sin la DABA, los exchanges coreanos tengan cada vez menos capacidad de competir con rivales offshore que ofrecen productos m\u00e1s sofisticados. Las autoridades reconocen que hacen falta nuevas reglas, pero la coordinaci\u00f3n se retrasa<\/strong> por debates sobre stablecoins que frenaron el marco. Para 2026, el mensaje es claro: si se endurecen reglas sin un dise\u00f1o completo del mercado, los flujos seguir\u00e1n migrando al exterior y las plataformas locales corren riesgo de quedar rezagadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Los surcoreanos movieron m\u00e1s de 160 billones de won, cerca de $110B, desde exchanges locales a venues offshore en 2025, seg\u00fan CoinGecko y Tiger Research. El retraso de la Digital Asset Basic Act y el l\u00edmite al spot llev\u00f3 a buscar derivados apalancados y m\u00e1s productos en Binance y Bybit. … <\/p>\nPor qu\u00e9 el capital se fue al exterior<\/h2>\n
![\"Los](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/South-Korea-110B-Crypto-Outflow.jpg\")
<\/p>\n