{"id":130510,"date":"2026-01-02T18:17:00","date_gmt":"2026-01-02T18:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=130510"},"modified":"2026-01-02T18:17:10","modified_gmt":"2026-01-02T18:17:10","slug":"diciembre-registra-menos-hacks-cripto-pero-suben-las-estafas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/diciembre-registra-menos-hacks-cripto-pero-suben-las-estafas\/","title":{"rendered":"Diciembre registra menos hacks cripto, pero suben las estafas"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"340\" data-end=\"1003\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li data-start=\"3097\" data-end=\"3263\">PeckShield estim\u00f3 alrededor de $76M perdidos en diciembre, m\u00e1s de 60% menos que los $194.27M de noviembre, pero los atacantes siguieron repitiendo manuales simples.<\/li>\n<li data-start=\"3266\" data-end=\"3426\">El address poisoning provoc\u00f3 un env\u00edo err\u00f3neo de ~$50M y claves de multifirma comprometidas sumaron m\u00e1s de $27M, pese a que se rastrearon 26 exploits mayores.<\/li>\n<li data-start=\"3429\" data-end=\"3634\">El problema de extensi\u00f3n de Trust Wallet cost\u00f3 cerca de $7M y una brecha en el ecosistema Flow casi $4M, reforzando que las wallets always-online exigen verificaci\u00f3n de direcciones y control de permisos.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"340\" data-end=\"1003\">Diciembre dej\u00f3 un freno visible en el crimen <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/monedas-virtuales\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cripto<\/a>, pero el manual operativo casi no cambi\u00f3. Datos de <a href=\"https:\/\/x.com\/PeckShieldAlert\/status\/2006716067712782819\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PeckShield<\/a> muestran que se extrajeron alrededor de $76 millones durante el mes, una ca\u00edda de m\u00e1s de 60% frente a los $194.27 millones de noviembre. Aun as\u00ed, <strong data-start=\"600\" data-end=\"684\">la amenaza se movi\u00f3 de fallas de protocolos a p\u00e9rdidas impulsadas por el usuario<\/strong>, con estafas y exposici\u00f3n de claves marcando el ritmo. El n\u00famero menor no elimina la realidad de siempre: las personas siguen siendo explotadas m\u00e1s que el c\u00f3digo, y m\u00e9todos b\u00e1sicos y repetibles siguen funcionando a escala para los atacantes. En s\u00edntesis, el threat model luce igual, solo que el surface area se ampl\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"340\" data-end=\"1003\"><!--more--><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/PeckShieldAlert?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">#PeckShieldAlert<\/a> December 2025 witnessed ~26 major crypto exploits, resulting in total losses of ~$76M.<\/p>\n<p>This figure represents a decrease of over 60% from November&#39;s total of $194.27M, marking a significant reduction in monthly losses.<\/p>\n<p>Notably:<br \/>\ud83d\udd3aWallet 0xcB80&#8230;819 lost $50M\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/CNW3R6646j\">pic.twitter.com\/CNW3R6646j<\/a><\/p>\n<p>&mdash; PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PeckShieldAlert\/status\/2006716067712782819?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">January 1, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\" data-start=\"1005\" data-end=\"1056\">Estafas y errores del usuario toman la delantera<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1058\" data-end=\"1703\">El golpe m\u00e1s grande vino de address poisoning, no de un <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/gobernanza-debil-al-descubierto-como-las-falencias-de-supervision-permitieron-el-exploit-en-unleash-protocol\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">exploit<\/a> complejo. Una v\u00edctima envi\u00f3 fondos a una direcci\u00f3n \u201clookalike\u201d que imitaba los primeros y \u00faltimos caracteres del destino leg\u00edtimo, un error valuado en cerca de $50 millones. Otro incidente relevante involucr\u00f3 claves privadas comprometidas vinculadas a una wallet multifirma, con p\u00e9rdidas por encima de $27 millones. <strong data-start=\"1438\" data-end=\"1507\">Un pu\u00f1ado de casos concentr\u00f3 la mayor parte del da\u00f1o de diciembre<\/strong>, aunque PeckShield registr\u00f3 alrededor de 26 exploits mayores y m\u00e1s de dos docenas de incidentes durante el mes. El enga\u00f1o y las filtraciones de claves, no la ruptura de c\u00f3digo, movieron la aguja.<\/p>\n<p data-start=\"1058\" data-end=\"1703\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-130523 size-full\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/December-Fewer-Crypto-Hacks.jpg\" alt=\"PeckShield estim\u00f3 alrededor de $76M perdidos en diciembre, m\u00e1s de 60% menos que los $194.27M de noviembre\" width=\"1024\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/December-Fewer-Crypto-Hacks.jpg 1024w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/December-Fewer-Crypto-Hacks-300x88.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2026\/01\/December-Fewer-Crypto-Hacks-768x225.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1705\" data-end=\"2378\">Menos p\u00e9rdidas no necesariamente significa m\u00e1s seguridad. La ca\u00edda refleja menos eventos extremos, no mejores pr\u00e1cticas, y muchos incidentes segu\u00edan siendo evitables en el uso diario. Entre los ejemplos m\u00e1s destacados figura un exploit en una extensi\u00f3n de navegador que afect\u00f3 a <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/trust-wallet-reclamos-falsos-verificacion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Trust Wallet<\/a>, con p\u00e9rdidas de alrededor de $7 millones, seg\u00fan el mismo dataset. En paralelo, una brecha dentro del ecosistema de Flow dren\u00f3 cerca de $4 millones. <strong data-start=\"2146\" data-end=\"2212\">Las wallets \u201calways-online\u201d siguen siendo objetivos atractivos<\/strong>, especialmente cuando extensiones, dependencias o permisos del usuario pueden abusarse y monitorearse de forma continua por atacantes que buscan vectores repetibles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"2380\" data-end=\"3085\">La mezcla de diciembre refuerza una conclusi\u00f3n conocida: el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil es el proceso humano. La mayor\u00eda de las p\u00e9rdidas no requiri\u00f3 genialidad tipo \u201czero-day\u201d; surgieron de transacciones apresuradas, direcciones reutilizadas, permisos no revisados y claves expuestas. El address poisoning no necesita innovaci\u00f3n, solo h\u00e1bito: copiar desde el historial o confiar en la familiaridad visual en vez de verificar. <strong data-start=\"2796\" data-end=\"2860\">La higiene b\u00e1sica de seguridad sigue siendo la mejor defensa<\/strong>, porque una multifirma no ayuda si las claves se filtran, y una confirmaci\u00f3n descuidada puede borrar ocho cifras en segundos. Chequeos aburridos, repetidos siempre, valen m\u00e1s que \u201cheroic recoveries\u201d y reducen el riesgo real.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: PeckShield estim\u00f3 alrededor de $76M perdidos en diciembre, m\u00e1s de 60% menos que los $194.27M de noviembre, pero los atacantes siguieron repitiendo manuales simples. El address poisoning provoc\u00f3 un env\u00edo err\u00f3neo de ~$50M y claves de multifirma comprometidas sumaron m\u00e1s de $27M, pese a que se rastrearon 26 exploits mayores. &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Diciembre registra menos hacks cripto, pero suben las estafas\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/diciembre-registra-menos-hacks-cripto-pero-suben-las-estafas\/#more-130510\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Diciembre registra menos hacks cripto, pero suben las estafas\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":130524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"PeckShield registr\u00f3 $76M perdidos en diciembre, -60% vs noviembre, pero estafas, filtraciones de claves y exploits de wallets siguieron.","footnotes":""},"categories":[971,926],"tags":[5282,6330],"class_list":["post-130510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-criptomonedas","tag-hack","tag-peckshield"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130510"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130526,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130510\/revisions\/130526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}