El NYT afirm\u00f3 que Trump favoreci\u00f3 a empresas cripto vinculadas a donantes mediante un repliegue de la SEC, incluyendo congelamiento o cierre de casos.<\/p>\n<\/li>\n
L\u00edderes de la industria, como Alex Thorn y Paul Grewal, acusaron al medio de sesgo pol\u00edtico y se\u00f1alaron que no hay evidencia de que las compa\u00f1\u00edas tengan influencia alguna.<\/p>\n<\/li>\n
La SEC y la Casa Blanca rechazaron las acusaciones de favoritismo, defendiendo los cambios regulatorios como decisiones legales y estrat\u00e9gicas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n
Una investigaci\u00f3n<\/a> del New York Times<\/strong> sostiene que el segundo mandato de Donald Trump<\/a><\/strong> impuls\u00f3 un dr\u00e1stico cambio regulatorio en el mercado cripto que habr\u00eda beneficiado de forma desproporcionada a empresas vinculadas a donantes y aliados pol\u00edticos<\/strong>, a partir de un repliegue de la SEC<\/strong> en acciones de enforcement.<\/p>\n El reportaje afirma que la SEC suaviz\u00f3, congel\u00f3 o abandon\u00f3 m\u00faltiples procesos judiciales<\/strong> tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, algo que el medio considera at\u00edpico por la magnitud y la velocidad del cambio.<\/p>\n Entre los casos citados figuran una demanda federal contra una firma de los hermanos Winklevoss<\/strong>, que habr\u00eda quedado paralizada tras la asunci\u00f3n de Trump, y el cierre de la demanda contra Binance<\/strong> iniciada bajo la gesti\u00f3n de Gary Gensler.<\/p>\n El NYT tambi\u00e9n menciona una reducci\u00f3n sustancial en una sanci\u00f3n judicial contra Ripple Labs<\/strong>, remarcando que la SEC habr\u00eda retrocedido en m\u00e1s del 60% de los casos<\/strong> vinculados a una sola industria en cuesti\u00f3n de meses.<\/p>\n No obstante, figuras clave de la industria cripto respondieron con dureza contra el informe<\/strong>, acusando al medio de estar pol\u00edticamente sesgado y de construir el relato sobre una premisa falsa.<\/p>\n Alex Thorn<\/strong>, jefe de research de Galaxy Digital<\/strong><\/a>, rechaz\u00f3 que el cambio regulatorio responda a un favoritismo presidencial y sostuvo que la\u00a0 conducci\u00f3n pol\u00edtica anterior de la SEC fue excepcionalmente agresiva y ampliamente<\/strong> criticada<\/strong> por tribunales, legisladores de ambos partidos y actores del mercado.<\/p>\n Thorn argument\u00f3 que el reportaje ignora el contexto pol\u00edtico del gobierno de Biden y la influencia de funcionarios alineados con Elizabeth Warren<\/strong>, a quienes atribuye una estrategia deliberada de generar una desmesurada presi\u00f3n regulatoria contra industrias legales, incluido el sector cripto<\/strong>.<\/p>\n El directivo record\u00f3 que el Senado, con el apoyo bipartidista, lleg\u00f3 a votar contra pol\u00edticas de la SEC durante la administraci\u00f3n Biden<\/strong>, obligando al propio presidente a vetar la medida.<\/p>\n![\"SEC](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/04\/sec-post-1.jpg\")
<\/p>\nLa Comunidad Cripto Defiende el Nuevo Contexto Pol\u00edtica de la Industria<\/h2>\n
![\"Donald](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/12\/Crypto-Trump-image.jpg\")
<\/p>\n![\"alex](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/12\/tweet-alex-torn.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"Donald](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/08\/Trump-Cryptocurrencies.png\")
<\/p>\n