Fairfield cree que el advenimiento de las nuevas tecnolog\u00edas digitales est\u00e1 generando confusi\u00f3n en t\u00e9rminos de la aplicaci\u00f3n de las leyes tradicionales de derechos de propiedad dentro de la esfera digital. Por lo tanto, aboga por un modelo m\u00e1s simplificado de propiedad que proteja la integridad de los productos y servicios utilizados por los consumidores.<\/p>\n
D\u00e1ndonos una idea acerca de c\u00f3mo podr\u00eda ocurrir una integraci\u00f3n de aspectos de propiedad digital con blockchain, Faifield se\u00f1ala que La tecnolog\u00eda de Blockchain nos permitir\u00e1 poseer activos digitales totalmente intangibles. El problema con los activos digitales tradicionalmente ha sido que pueden copiarse ilegalmente. Una soluci\u00f3n podr\u00eda ser un servidor de licencias centralizado, en el modelo de iTunes. Eso, a su vez, le da demasiado poder al administrador del servidor para poner condiciones adicionales al uso de lo que poseemos. Por ejemplo, un propietario de un servidor de licencias como Apple podr\u00eda intentar prohibir a los propietarios vender sus MP3 comprados. Pero una copia legal puede vincularse a un libro contable p\u00fablico, lo que brinda a los vendedores la confianza de que el activo no se duplica y los compradores la capacidad de vender sus activos digitales cuando terminan con ellos.<\/p>\n
Otra interesante \u00a0soluci\u00f3n es por ejemplo, que se podr\u00eda contar con una base de datos p\u00fablica, mantenida por el gobierno, de qui\u00e9n posee qu\u00e9. Pero el problema con tales sistemas es que a las personas no les gusta revelar lo que poseen para todos. \u00a0La soluci\u00f3n tal vez ser\u00eda que estos libros p\u00fablicos permitan que cualquier persona verifique que es el propietario leg\u00edtimo de un activo para cualquiera que desee comprarlo.<\/p>\n
En cuanto a la capacidad de los recursos criptogr\u00e1ficos para permitir transacciones remotas sin identidad, Fairfield sostiene que el modelo de Equifax que actualmente rige en el mercado convencional debe morir. No hay ninguna raz\u00f3n para que mi nombre, n\u00famero de seguro social y direcci\u00f3n sean las claves de mi cr\u00e9dito. Vemos un alejamiento de esto en sistemas como Apple Pay, que le da al comerciante un token para\u00a0una \u00fanica vez, no la identidad completa del consumidor, como una forma de asegurarse de que le paguen al comerciante. El problema con ese sistema es que Apple es nuevamente un jugador central y controlador en este modelo. Apple puede espiar, almacenar, asignar fechas y monetizar el comportamiento de compra de sus consumidores al igual que las compa\u00f1\u00edas de tarjetas de cr\u00e9dito podr\u00edan hacerlo anteriormente.<\/p>\n
La soluci\u00f3n es crear un ecosistema donde no haya necesidad de un ente centralizado todopoderoso como el ejemplo de Apple. Esa fue la promesa original de la cadena de bloques de bitcoin<\/a>: la transferencia de valor verificable sin necesidad de espionaje, junto con el nombre, la direcci\u00f3n y la econom\u00eda en l\u00ednea del n\u00famero de tarjeta de cr\u00e9dito que tenemos ahora. Si los jugadores principales de la comunidad blockchain deciden cambiar el c\u00f3digo, y los mineros lo aceptan, la naturaleza b\u00e1sica del libro mayor cambiar\u00e1. Por lo tanto, es importante prestar atenci\u00f3n a qui\u00e9n detenta cu\u00e1nta energ\u00eda y en qu\u00e9 partes del sistema cuando se trata de blockchain, al igual que es importante controlar qui\u00e9n tiene tanta energ\u00eda en otras estructuras financieras blockchain.<\/p>\n La realidad humana derivada de sus complejas interacciones es la que rige la creaci\u00f3n del Derecho. Por ejemplo, el desarrollo de las ICO<\/a> en la actualidad presagia un directo encontronazo con entes reguladores de la actividad de valores en varios pa\u00edses, y eso sin duda provocar\u00e1 regulaciones en la materia. As\u00ed ir\u00e1 ocurriendo poco a poco en cada aspecto de la actividad cotidiana en aplicaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda blockchain, cada realidad ir\u00e1 generando su manera de ser regulada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En medio de la mete\u00f3rica ascensi\u00f3n de Blockchain como una tecnolog\u00eda emergente con aplicaciones globales, siguen surgiendo inquietudes sobre leyes de derechos de propiedad anticuadas que proporcionan poca o ninguna direcci\u00f3n en cuanto a c\u00f3mo se abordar\u00e1n los activos digitales. Adem\u00e1s, el software utilizado en los dispositivos para facilitar las transacciones digitales a menudo est\u00e1 … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/12\/blockchain-regulator2-300x188.jpg\")
<\/p>\n