{"id":117308,"date":"2025-10-30T18:06:29","date_gmt":"2025-10-30T18:06:29","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/?p=117308"},"modified":"2025-10-30T18:06:34","modified_gmt":"2025-10-30T18:06:34","slug":"garden-finance-sufre-un-exploit-masivo-de-5-5-millones-en-varias-blockchains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/garden-finance-sufre-un-exploit-masivo-de-5-5-millones-en-varias-blockchains\/","title":{"rendered":"Garden Finance Sufre un Exploit Masivo de $5.5 Millones en Varias Blockchains"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"0\" data-end=\"647\">Puntos clave de la noticia:<\/p>\n<ul>\n<li data-start=\"0\" data-end=\"213\">\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"2\" data-end=\"213\">Garden Finance sufri\u00f3 un hackeo multichain que dren\u00f3 entre $5.5 millones y $10 millones en activos, incluyendo BTC, WBTC, WETH, cbBTC y SEED.<\/p>\n<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\" data-start=\"215\" data-end=\"412\">\n<p data-start=\"217\" data-end=\"412\">El token SEED se desplom\u00f3 un 64% a $0.19 tras las ventas del hacker en pools de Uniswap con baja liquidez, reduciendo su capitalizaci\u00f3n a $2.5 millones.<\/p>\n<\/li>\n<li data-start=\"414\" data-end=\"627\" data-is-last-node=\"\">\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"416\" data-end=\"627\" data-is-last-node=\"\">ZachXBT se\u00f1al\u00f3 que hasta el 25% de la actividad de Garden Finance proven\u00eda de fondos robados en hackeos previos como Bybit y Swissborg.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"0\" data-end=\"647\"><strong>Garden Finance<\/strong> <strong>sufri\u00f3 un <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/jason-jiang-de-certik-cada-hackeo-cripto-es-prevenible-con-las-medidas-adecuadas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hackeo<\/a><\/strong> en su puente multichain que provoc\u00f3 p\u00e9rdidas estimadas de entre<strong> $5.5 millones y $10 millones<\/strong> en varios activos digitales, seg\u00fan datos on-chain.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"0\" data-end=\"647\">El investigador <strong>ZachXBT detect\u00f3 las primeras transacciones no autorizadas<\/strong> y advirti\u00f3 que los retiros podr\u00edan extenderse a un monto mayor. El equipo de Garden reconoci\u00f3 el ataque e inform\u00f3 que <strong>sus sistemas fueron comprometidos en distintas blockchains, incluida <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/arbitrum\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Arbitrum<\/a><\/strong>. En un mensaje en cadena, ofreci\u00f3 al atacante una <strong>recompensa del 10%<\/strong> a cambio de la devoluci\u00f3n de los fondos y colaboraci\u00f3n para identificar la vulnerabilidad, aunque <strong>por el momento no obtuvo respuesta<\/strong>.<\/p>\n<p data-start=\"0\" data-end=\"647\"><a href=\"https:\/\/x.com\/tanuki42_\/status\/1983906367065747963\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-117344\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-tweet.png\" alt=\"garden finance hack\" width=\"597\" height=\"219\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-tweet.png 597w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-tweet-300x110.png 300w\" sizes=\"(max-width: 597px) 100vw, 597px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"649\" data-end=\"1267\">Los fondos fueron transferidos y convertidos r\u00e1pidamente a trav\u00e9s del <strong>router de MetaMask<\/strong>, un m\u00e9todo costoso pero veloz, que <strong>dificult\u00f3 la posibilidad de rastreo o congelamiento<\/strong>. Entre los activos sustra\u00eddos se encuentran <strong>Lombard, BTC, WBTC, WETH, cbBTC y SEED<\/strong>, el token nativo del protocolo. Seg\u00fan la firma de monitoreo Cyvers Alert, el total comprometido ronda los <strong>$6 millones<\/strong>, aunque algunos analistas creen que el valor real podr\u00eda duplicarse. Investigadores del ecosistema atribuyen el ataque al <strong>grupo norcoreano<\/strong> <strong>Dangerous Password<\/strong>, vinculado a varios exploits recientes en puentes y protocolos DeFi.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: left\" data-start=\"649\" data-end=\"1267\">Garden Finance fue Usado para Procesar los Fondos Robados en Otros Hackeos<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1269\" data-end=\"1631\">La crisis se profundiz\u00f3 cuando <strong>el token SEED cay\u00f3 un 64%<\/strong> minutos despu\u00e9s del ataque, desplom\u00e1ndose a<strong> $0.19<\/strong> y reduciendo su capitalizaci\u00f3n de mercado a $2.5 millones. El desplome fue causado por las <strong>ventas del atacante en pools de <a href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/uniswap\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Uniswap<\/a><\/strong> con baja liquidez, lo que aceler\u00f3 la p\u00e9rdida de valor y redujo dr\u00e1sticamente la confianza de los usuarios en el protocolo.<\/p>\n<p data-start=\"1269\" data-end=\"1631\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-117345\" src=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-post-1.jpg\" alt=\"garden finance\" width=\"825\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-post-1.jpg 825w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-post-1-300x109.jpg 300w, https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2025\/10\/garden-post-1-768x279.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 825px) 100vw, 825px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"1633\" data-end=\"2073\">ZachXBT tambi\u00e9n revel\u00f3 que <a href=\"https:\/\/garden.finance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Garden Finance<\/strong><\/a> hab\u00eda sido utilizado previamente para <strong>lavar fondos de otros hackeos<\/strong>, incluyendo los de Bybit y Swissborg. Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, <strong>cerca del 25% de la actividad total del protocolo proven\u00eda de dep\u00f3sitos de origen il\u00edcito<\/strong>. El investigador afirm\u00f3 que el equipo de Garden obtuvo al menos <strong>seis cifras en comisiones<\/strong> derivadas de esas operaciones y <strong>no colabor\u00f3 en la devoluci\u00f3n de los fondos a las v\u00edctimas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\" data-start=\"2075\" data-end=\"2408\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Antes del ataque, Garden procesaba unos<strong> $2.5 millones<\/strong> diarios en volumen y generaba cerca de <strong>$2.52 millones<\/strong> anuales en ingresos. Este incidente es uno de los hackeos m\u00e1s graves recientes a un puente DeFi y vuelve a poner en foco los riesgos de seguridad en protocolos descentralizados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave de la noticia: Garden Finance sufri\u00f3 un hackeo multichain que dren\u00f3 entre $5.5 millones y $10 millones en activos, incluyendo BTC, WBTC, WETH, cbBTC y SEED. El token SEED se desplom\u00f3 un 64% a $0.19 tras las ventas del hacker en pools de Uniswap con baja liquidez, reduciendo su capitalizaci\u00f3n a $2.5 millones. &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Garden Finance Sufre un Exploit Masivo de $5.5 Millones en Varias Blockchains\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/garden-finance-sufre-un-exploit-masivo-de-5-5-millones-en-varias-blockchains\/#more-117308\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Garden Finance Sufre un Exploit Masivo de $5.5 Millones en Varias Blockchains\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":117346,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"Garden Finance sufri\u00f3 un hackeo en su puente multichain que provoc\u00f3 p\u00e9rdidas estimadas de entre $5.5 millones y $10 millones","footnotes":""},"categories":[956,971,915],"tags":[70,4809,121,255],"class_list":["post-117308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi","category-noticias","category-featured","tag-blockchain","tag-ciberseguridad","tag-criptomonedas","tag-hackeo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117308"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117355,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117308\/revisions\/117355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}