{"id":10309,"date":"2019-01-14T00:00:00","date_gmt":"2019-01-14T00:00:00","guid":{"rendered":"

La semana pasada, la red Ethereum Classic recibi\u00f3 un ataque del 51% y los atacantes se llevaron m\u00e1s de 1.1 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan el comunicado de La semana pasada, la red Ethereum Classic recibi\u00f3 un ataque del 51% y los atacantes se llevaron m\u00e1s de 1.1 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan el comunicado de Coinbase<\/strong><\/a>. Otro importante intercambio de criptomonedas, Gate.io, report\u00f3 la p\u00e9rdida de 54.200 ETC en total durante este incidente y ofreci\u00f3 reembolsar<\/a> <\/strong>a sus usuarios 40.000 de esas monedas.<\/p>\n

En un anuncio reciente de Gate.io<\/strong><\/a>, los atacantes de la red ETC decidieron devolver al mercado el valor de 100.000 $ en monedas al intercambio<\/strong> el 10 de enero sin ninguna explicaci\u00f3n. La declaraci\u00f3n dec\u00eda en parte:<\/p>\n

\u00abEl 10 de enero, encontramos que el reciente atacante de ETC del 51% devolvi\u00f3 el valor de 100k USD de ETC a Gate.io\u00bb<\/em><\/p>\n

De acuerdo con el precio de ETC<\/a> <\/strong>en el momento del hackeo, el hacker hab\u00eda eliminado alrededor de 271 $, por un valor de 500 tokens. Seg\u00fan Gate.io, como el individuo devolvi\u00f3 una parte de su bot\u00edn, podr\u00eda ser un hacker blanco con el objetivo de educar y crear conciencia sobre la vulnerabilidad de la red de ETC.<\/p>\n

\u00abSi el atacante no lo ejecutara con fines de lucro, podr\u00eda ser un pirata inform\u00e1tico blanco que quisiera recordar a la gente los riesgos en el consenso de la cadena de bloques y la seguridad del hash\u00bb,<\/em> continu\u00f3 la declaraci\u00f3n.<\/p>\n

\"Gate.io,<\/a><\/p>\n

Desde que el atacante devolvi\u00f3 parte de la cantidad robada, Gate.io ha intentado comunicarse con el individuo posiblemente para obtener una explicaci\u00f3n al amable gesto\u00a0 hacia el intercambio sin ning\u00fan \u00e9xito. Dijeron que:<\/p>\n

\u00abEst\u00e1bamos tratando de contactar al atacante, pero no hemos recibido ninguna respuesta hasta ahora. Todav\u00eda no sabemos la raz\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan Gate.io, la red ETC sigue siendo vulnerable al ataque del 51%, ya que su tasa de hash es muy baja en comparaci\u00f3n con otras monedas importantes.<\/p>\n

\u00abSeg\u00fan nuestro an\u00e1lisis, el poder de hash de la red ETC a\u00fan no es lo suficientemente fuerte, y todav\u00eda es posible alquilar suficiente poder de hashing para lanzar otro ataque del 51%.\u00bb<\/em><\/p>\n

Para ayudar a prevenir cualquier posible ataque, los desarrolladores centrales de ETC sugirieron que todos los intercambios aumenten su umbral de confirmaci\u00f3n de transacci\u00f3n a al menos a 4.000 confirmaciones. Inicialmente, Gate.io lo aument\u00f3 a 500, pero desde entonces lo ha subido a 4.000 como se sugiere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La semana pasada, la red Ethereum Classic recibi\u00f3 un ataque del 51% y los atacantes se llevaron m\u00e1s de 1.1 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan el comunicado de Coinbase. Otro importante intercambio de criptomonedas, Gate.io, report\u00f3 la p\u00e9rdida de 54.200 ETC en total durante este incidente y ofreci\u00f3 reembolsar a sus usuarios 40.000 de esas monedas.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[926,915],"tags":[222,457,227],"class_list":["post-10309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criptomonedas","category-featured","tag-coinbase","tag-etc","tag-ethereum-classic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}