{"id":10299,"date":"2019-01-13T00:00:00","date_gmt":"2019-01-13T00:00:00","guid":{"rendered":"

Durante la mayor parte de la semana pasada, los inversores y partidarios de Dash se hab\u00edan vuelto inquietos ante la posibilidad de un ataque del 51% en la red de Dash, similar a un ataque en Ethereum Classic durante la seman"},"modified":"2019-01-13T00:00:00","modified_gmt":"2019-01-13T00:00:00","slug":"dash-dash-core-group-hace-una-declaracion-sobre-una-vulnerabilidad-de-ataque-del-51-y-busca-calmar-a-los-inversores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/dash-dash-core-group-hace-una-declaracion-sobre-una-vulnerabilidad-de-ataque-del-51-y-busca-calmar-a-los-inversores\/","title":{"rendered":"[Dash] – Dash Core Group hace una declaraci\u00f3n sobre una vulnerabilidad de ataque del 51% y busca calmar a los inversores"},"content":{"rendered":"

Durante la mayor parte de la semana pasada, los inversores y partidarios de Dash se hab\u00edan vuelto inquietos ante la posibilidad de un ataque del 51% en la red de Dash, similar a un ataque en Ethereum Classic durante la semana pasada. Como ya hab\u00edamos informado anteriormente<\/a><\/strong>, un usuario de Reddit hab\u00eda revelado c\u00f3mo NiceHash, un mercado de miner\u00eda en la nube, controlaba m\u00e1s del 70% de la tasa de hash total de la red Dash<\/strong> al mismo tiempo que controlaba tres (y posiblemente cuatro) direcciones de miner\u00eda con mayores ingresos en la red.<\/p>\n

Tras este desarrollo, el Grupo Dash Core hizo una declaraci\u00f3n<\/a><\/strong> ayer que buscaba calmar los nervios de los inversores inquietos. En la declaraci\u00f3n, los promotores confirmaron las sospechas de los inversores pero tambi\u00e9n aseguraron que la parte acusada de controlar la mayor\u00eda del poder de hash no era una entidad mal\u00e9vola. Adem\u00e1s de esto, la declaraci\u00f3n proporcion\u00f3 pruebas de que NiceHash, la parte acusada, estaba tomando las medidas necesarias para reducir su influencia en la red de Dash. Parte de la declaraci\u00f3n dec\u00eda que:<\/p>\n

\u00ab… no creemos que la entidad que controla las carteras en cuesti\u00f3n planee o quiera atacar porque sus actividades mineras comenzaron hace al menos 4 meses y sus bloques se han publicado para que todos los puedan ver\u00bb.<\/em><\/p>\n

Como informamos ayer, NiceHash estaba controlando cerca del 75% de la potencia minera de Dash, pero en el transcurso de la semana pasada, han tomado medidas para reducir su tasa de hash a un nivel tan bajo como 25-30%. La declaraci\u00f3n de Dash Core Group tambi\u00e9n proporciona un gr\u00e1fico para probar esta afirmaci\u00f3n. Este movimiento ha demostrado que NiceHash es, de hecho, un partidario benevolente de Dash y tambi\u00e9n desconf\u00eda de controlar la mayor\u00eda del poder hash de la red.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La declaraci\u00f3n continu\u00f3 elogiando a las entidades que utilizan NiceHash para extraer monedas de Dash y dicen que:<\/p>\n

\u00abhan comenzado a eliminar su poder de hash de NiceHash y diversificarse en varios grupos mineros. Esto elimina el riesgo de que una parte maliciosa alquile el poder de hash a trav\u00e9s de NiceHash y, simult\u00e1neamente, se\u00f1ala que la entidad que tiene el control del poder de hash no tiene intenci\u00f3n negativa. Creemos que el minero que est\u00e1 detr\u00e1s del poder de hash fue informado por la misma informaci\u00f3n que descubrimos en l\u00ednea y se traslad\u00f3 r\u00e1pidamente a grupos m\u00e1s protegidos, ya que parecen ser una parte importante de Dash\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante la mayor parte de la semana pasada, los inversores y partidarios de Dash se hab\u00edan vuelto inquietos ante la posibilidad de un ataque del 51% en la red de Dash, similar a un ataque en Ethereum Classic durante la semana pasada. Como ya hab\u00edamos informado anteriormente, un usuario de Reddit hab\u00eda revelado c\u00f3mo NiceHash, … <\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rank_math_title":"","rank_math_description":"","footnotes":""},"categories":[926,915,940,914],"tags":[70,121,126,61,452],"class_list":["post-10299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criptomonedas","category-featured","category-noticias-dash","category-sin-categoria","tag-blockchain","tag-criptomonedas","tag-dash","tag-mineria","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}