\n
Un tribunal de bancarrota en Estados Unidos ha aprobado<\/a> que los liquidadores de Three Arrows Capital (3AC) ampl\u00eden su reclamo contra el exchange<\/a> FTX<\/strong>, pasando de los $120 millones<\/strong> iniciales a una cifra mucho mayor, $1.53 mil millones<\/strong>.<\/p>\n La decisi\u00f3n fue emitida por el juez John Dorsey el 13 de marzo en el Tribunal de Bancarrota del Distrito de Delaware, quien desestim\u00f3 las objeciones de los deudores de FTX. <\/strong>Estos \u00faltimos hab\u00edan argumentado que la modificaci\u00f3n del reclamo de 3AC era inapropiada por ser demasiado tard\u00eda<\/strong>. A pesar de los argumentos, el juez consider\u00f3 que los liquidadores de 3AC hab\u00edan dado el aviso adecuado y contaban con evidencia suficiente para respaldar su solicitud<\/strong>.<\/p>\n La expansi\u00f3n del reclamo de 3AC se basa en acusaciones de incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto y violaci\u00f3n de deber fiduciario<\/strong>. Seg\u00fan los liquidadores, FTX hab\u00eda liquidado activos por un total de $1.53 mil millones en 2022 para saldar deudas<\/strong>, lo que perjudic\u00f3 a los acreedores de 3AC. FTX se declar\u00f3 en bancarrota en noviembre de 2022 y desde entonces ha emprendido diversas demandas para recuperar fondos, <\/strong>la lucha por la recuperaci\u00f3n de fondos contin\u00faa siendo una prioridad para las partes involucradas.<\/p>\n Mientras tanto, otro asunto legal involucra a Bancor DAO.<\/strong> Un juez federal de Texas fall\u00f3 en contra de la plataforma DeFi por no responder a una demanda colectiva<\/strong>. Este litigio acusa a Bancor de enga\u00f1ar a los inversores sobre problemas de liquidez y la protecci\u00f3n contra p\u00e9rdidas impermanentes<\/strong>, mecanismo que la plataforma suspendi\u00f3 en 2022 sin una notificaci\u00f3n adecuada. Los demandantes argumentan que Bancor no advirti\u00f3 sobre los problemas de liquidez<\/a> que afectaron a los inversores, lo que les ocasion\u00f3 p\u00e9rdidas sustanciales<\/strong>. Adem\u00e1s, afirman que el token de Bancor actu\u00f3 como un valor no registrado<\/strong>, lo que agrava a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n legal de la plataforma.<\/p>\n En un tercer caso, un tribunal de Delaware emiti\u00f3 una orden de restricci\u00f3n temporal a favor de Consensus Colocation<\/strong>, una empresa de miner\u00eda de Bitcoin, en una disputa con Mawson Hosting sobre el acceso a 21,000 rigs de miner\u00eda<\/strong>. El conflicto surgi\u00f3 debido a acusaciones de pagos no realizados y el uso indebido de los equipos mineros<\/strong>. Consensus alega que Mawson comenz\u00f3 a minar con sus equipos sin el consentimiento adecuado, mientras que Mawson defiende su derecho a hacerlo seg\u00fan los t\u00e9rminos contractuales<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave de la noticia: Un tribunal de bancarrota en EE. UU. aprob\u00f3 la ampliaci\u00f3n del reclamo de Three Arrows Capital (3AC) contra FTX, elevando la cifra de $120 millones a $1.53 mil millones. El juez John Dorsey desestim\u00f3 las objeciones de FTX, considerando que los liquidadores de 3AC presentaron evidencia suficiente y dieron el … <\/p>\n![\"ftx](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/12\/ftx-post-1.jpg\")
<\/p>\nDuro Rev\u00e9s para los Acreedores de FTX<\/h2>\n
![\"Fundadores](\"https:\/\/crypto-economy.com\/es\/\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/12\/3AC-.jpg\")
<\/p>\nOtras Disputas Legales en la Industria Cripto<\/h3>\n